Aplicabilidade da classificação de Robson na avaliação das cesarianas na Maternidade Escola de Valença - RJ
DOI:
https://doi.org/10.24859/SaberDigital.2021v14n2.1135Keywords:
Caesarean section, Maternal health, Pregnancy ratesAbstract
Introduction: Cesarean delivery is indicated in situations where vaginal delivery is not possible, representing 52% of the deliveries in the public health network. Objective: to collect and analyze data referring to caesarean deliveries performed at our maternity, in order to reduce its rates. Materials and Methods: It is a descriptive and observational study, based on medical records analysis, in which the pregnant women were classified according to the Robson Classification System in ten groups, where, in each group, they are classified according to their characteristics, which are: parity (nulliparous, multiparous with and without previous cesarean section); onset of delivery (spontaneous, induced or pre-delivery cesarean section), gestational age (preterm or term), fetal presentation (cephalic, chromic or transverse); and number of fetuses (one or more than one). Results: 728 medical records the Maternidade Escola de Valença - RJ, from July 2018 to July 2020, were analyzed. In the study, we concluded that group 5 was the most representative (40%), showing that is cesarean deliveries are commonly performed in patients that performed a previous cesarean delivery, and group 2 representes the second bigest contribuition (22%), showing that mesures must me implemented to reduce the rate of cesarian deliveries performed in nulliparous. Conclusion: Measures must be implemented at the Maternidade Escola de Valença to reduce the incidence of cesarean, through the training of professionals – in which the use of Robson Classification in the evaluation of pregnant women and the implementation of strategies to inform and enlight pregnant women would be positive.
Downloads
References
BARBOSA, G. P. et al. Parto cesáreo: quem o deseja? Em quais circunstâncias? Cadernos de Saúde Pública, v. 19, n. 6, p. 1611–1620, 2003.
BETRÁN, A. P. et al. A Systematic Review of the Robson Classification for Caesarean Section: What Works, Doesn’t Work and How to Improve It. PLoS ONE, v. 9, n. 6, p. e97769, 2014.
BOATIN, A. et al. Audit and feedback using the Robson classification to reduce caesarean section rates: a systematic review. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, v. 125, n. 1, p. 36–42, 2018.
BOLOGNANI, C. V. et al. Robson 10-groups classification system to access C-section in two public hospitals of the Federal District/Brazil. PLOS ONE, v. 13, n. 2, p. e0192997, 2018.
CANANÉA, B. Use of the Robson Classification in reducing the rate of cesarean section. Brazilian Journal of Development Braz, v. 6, n. 11, p. 89043–89053, 2020.
CECATTI, J. G. et al. Fatores Associados à Realização de Cesárea em Primíparas com uma Cesárea Anterior. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 22, n. 3, 2000.
FLAMM, B. L. et al. Elective Repeat Cesarean Delivery Versus Trial of Labor: A Prospective Multicenter Study. Obstetrics & Gynecology, v. 83, n. 6, p. 927–932, 1994.
HADDAD, S. Estratégias dirigidas aos profissionais para a redução das cesáreas desnecessárias no Brasil. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 33, n. 5, p. 252–262, 2011.
HOFMEYR, G. J.; HANNAH, M. E. Planned caesarean section for term breech delivery. The Cochrane Database of Systematic Reviews, n. 3, p. CD000166, 2003.
HOTIMSKY, S. N. et al. O parto como eu vejo... ou como eu o desejo?: expectativas de gestantes, usuárias do SUS, acerca do parto e da assistência obstétrica. Cadernos de Saúde Pública, v. 18, n. 5, p. 1303–1311, 2002.
KACERAUSKIENE, J. et al. Implementation of the Robson classification in clinical practice:Lithuania’s experience. BMC Pregnancy and Childbirth, v. 17, n. 1, p. 432, 2017.
MENDES, Y. M. M. B. E; RATTNER, D. Cesarean sections in Brazil’s teaching hospitals: an analysis using Robson Classification. Revista Panamericana de Salud Pública, v. 45, p. 1, 2021.
NAKAMURA-PEREIRA, M. et al. Use of Robson classification to assess cesarean section rate in Brazil: the role of source of payment for childbirth. Reproductive Health, v. 13, n. S3, p. 128, 2016.
REZENDE, J. M. DE. À sombra do Plátano: crônicas de história da medicina. São Paulo: Editora Fap-Unifesp, 2009.
SANTOS, A. C. DE M. et al. ATUAÇÃO DA ENFERMAGEM NO USO DE MÉTODOS NÃO FARMACOLÓGICOS PARA O ALÍVIO DA DOR DURANTE O TRABALHO DE PARTO/ URSING PERFORMANCE IN THE USE OF NON-PHARMACOLOGICAL METHODS FOR PAIN RELIEF DURING CHILD LABOR. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 1, p. 9505–9515, 2021.
SOUZA, A. Indicações de cesariana baseadas em evidências: parte II. FEMINA, v. 38, n. 9, p. 459–468, 2010.
TAPIA, V.; BETRAN, A. P.; GONZALES, G. F. Caesarean Section in Peru: Analysis of Trends Using the Robson Classification System. PLOS ONE, v. 11, n. 2, p. e0148138, 2016.
WHO. WHO Statement on Caesarean Section Rates, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaração de Direito Autoral
Autores que publicam na Revista Saber Digital concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos e cedem à revista o direito à primeira publicação, simultaneamente submetido a uma licença Creative Commons que permite o compartilhamento por terceiros com a devida menção ao autor e à primeira publicação pela Revista Saber Digital.
Os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada da obra (por exemplo, postá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Saber Digital.
Este obra está licenciado com uma Licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/