Estudo preliminar das alterações hematológicas observadas em amostras de sangue coaguladas de cães e gatos

Resumen

Introdução. A formação de coágulos em amostras de sangue é um erro pré-analítico comum na medicina veterinária e pode ser facilmente evitado através de boas práticas de coleta. Objetivo. O presente estudo compara os resultados de hemogramas de cães e gatos feitos a partir de amostras divididas em dois grupos, coaguladas e não coaguladas, a fim de verificar se coágulos causam alterações significativas na avaliação hematológica dessas duas espécies estudadas. Material e métodos.  Foram analisadas amostras de sangue em EDTA de doze pacientes (seis cães e seis gatos, sendo três machos e três fêmeas de cada espécie), cada um fornecendo uma amostra adequada e uma coagulada. Para a realização das análises laboratoriais foram utilizados um contador automatizado de células e leitura de esfregaço sanguíneo. Os resultados foram analisados quanto aos intervalos de referência para interpretação dos resultados e também se havia diferença estatística significativa entre eles. Resultados e discussão. Todos os hemogramas realizados com amostras coaguladas apresentaram percentuais de variação significativos em relação aos resultados obtidos a partir de amostras não coaguladas. Foi observada diferença estatística significativa nos parâmetros leucometria global, contagem de monócitos e plaquetometria. A maior discrepância observada na espécie felina pode estar relacionada à predisposição dos gatos à formação de agregados plaquetários e microcoágulos, bem como às particularidades morfológicas de suas células sanguíneas. Conclusão. Amostras coaguladas não fornecem hemogramas fidedignos e, em muitos casos, os resultados não condizem com as reais condições do paciente. Tais discrepâncias podem levar a diagnósticos equivocados e prejudicar a conduta terapêutica a ser seguida pelo médico veterinário clínico responsável.